Pani Maria Kubica

Przewodnicząca Rady Miasta

Radna

Biuro Rady Miasta Piły

pl. Staszica 10, 64-920 Piła

e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.

Petycja

Działając na podstawie art. 21 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o Petycjach (Dz. U. 2014 poz. 1195) zwanej dalej Ustawą o petycjach, działając w interesie własnym mieszkańców Gminy na podstawie art. 2.2 pkt 2 ustawy o petycjach oraz działając w interesie publicznym na podstawie art 2.2 pkt 1 ustawy o petycjach, wnosimy o podjęcie uchwały przez Radę Miasta Piły o treści:

Nie dla likwidacji Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile

Zabiegamy o zachowania Centrum Strzelectwa Sportowego "Tarcza" oraz prosimy o przeprowadzenie audytu zarządzania Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile w celu ustalenia osób odpowiedzialnych za doprowadzenie obiektu do jego likwidacji.

Uzasadnienie:

My niżej podpisani, żądamy wycofania się ze skandalicznego pomysłu likwidacji Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile oraz prosimy o przeprowadzenie audytu zarządzania Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile w celu ustalenia: osób odpowiedzialnych za doprowadzenie obiektu do jego likwidacji.

1. 1.Od samego początku funkcjonowania Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile prezydent miasta Piły nie dołożył starań aby obiekt ten był rentowny z czym nie mają problemu inne tego typu obiekty w naszym kraju.

1. 2.Zarządcą obiektu ustanowiono spółkę Aqua Pil (od pływania) a nie powołano wyspecjalizowanegow powiązaniu ze związkami łowieckimi, organizacjami sportowymi, służbami mundurowymi, szkołami. W szczególności z pilskim powiatem z uwagi na prowadzone przez powiat szkoły z klasami mundurowymi i powrotem do szkół zajęć z przysposobienia obronnego.

1. 3.Kierowanie obiektem powierzono specjaliście od kultury (były dyrektor domu kultury w Pile) a nie menedżerowi od zarządzania sportem, strzelectwa sportowego, i obronnego.

1. 4.Brak przystąpienia miasta Piły do programu „Strzelnica w powiecie” Ministerstwa Obrony Narodowej chociaż ten obiekt jak mało który w kraju spełnia kryteria wyboru.

1. 5.Wyprzedaż wyposażenia obiektu w wyniku czego spowodowano dekapitalizację obiektu z funkcji do jakiej jest przeznaczony.

1. 6.Odmowa Powiatowi Pilskiemu odpłatnego przejęcia tegokiedy obiekt już nie funkcjonuje i został zdekapitalizowany.

1. 7.Niespójne i nie transparentne decyzje prezydenta miasta Piły w krótkim przedziale czasowym odnośnie tego obiektu. Od planów wydzierżawienia obiektu za podejrzanie niską kwotę czynszu do planów budowy osiedla mieszkaniowego.

1. 8.Nie uwzględnianie w podejmowanych decyzjach przez prezydenta miasta Piły interesu właściciela zajazdu „Tarcza” który to zajazd został wybudowany tylko ze względu na strzelnicę jako zaplecze hotelowo gastronomiczne dla zawodników.

1. 9.Nie uwzględnianie w podejmowanych decyzjach przez prezydenta miasta Piły degradacji środowiska . W planach jest wycięcie 14 hektarów lasów.

1. 10.Nie uwzględnianie w podejmowanych decyzjach przez prezydenta miasta Piły zmiany kontrwywiadowczej charakterystyki terenu obiektu wojskowego graniczącego z CSS "Tarcza" w Pile.

Wniosek z w/w faktów jest jeden. Od początku prezydentowi miasta Piły nie chodziło o to aby strzelnica funkcjonowała ale o oto, aby ją zlikwidować i uzyskać teren pod budownictwo dla firm deweloperskich.

Fakty odnoszące się do CSS „Tarcza” w Pile

1. 1.Obiekt wraz z terenem został przekazany Gminie Piła przez Agencję Mienia Wojskowego w formie darowizny z zastrzeżeniem utrzymania jego funkcji sportowo rekreacyjnej o specjalności strzelectwa sportowego, myśliwskiego i obronnego.
2. 2.Wydano ponad 12 milionów złotych na modernizację obiektu z zaangażowaniem środków unijnych.

1. 3.Obiekt, w planach miał się stać centralnym ośrodkiem szkoleń strzeleckich dla regionu we współpracy ze służbami mundurowymi, związkami łowieckimi i szkołami

1. 4.W sierpniu 2020 Piotr Głowski przeznaczył go do wydzierżawienia za podejrzanie niską stawkę wywoławczą około 3 tysiące złotych czynszu dzierżawnego na miesiąc (za 4 hektary gruntu, w tym 1000 metrów kwadratowych nowych budynków po kapitalnym remoncie) na okres 20 lat. (dałoby to kwotę około 700 -800 tysięcy wpływów do budżetu miasta).

1. 5.W między czasie we wrześniu 2020 Rada Miasta Piły uchwala w tym rejonie nowy plan zagospodarowania przestrzennego i pozostawia nadal funkcję sportową tego terenu. Uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje zabudowy mieszkaniowej na tym terenie utrzymując dotychczasową funkcję obiektu.

1. 6.Starostwo Powiatowe w Pile zaoferowało Gminie Piła przejęcie obiektu .za kwotę 4 milionów złotych ( 5 x więcej niż oczekiwany przez Piotra Głowskiego czynsz przez 20 lat) mimo tego, że obiekt jest już częściowo zdekapitalizowany ponieważ wyprzedano jego nowoczesne wyposażenie strzeleckie. Nie wiadomo komu i za jaką kwotę.

1. 7.Ofertę Starostwa Powiatowego w Pile prezydent miasta Piły odrzucił i zakomunikował „ni z gruszki ni z pietruszki”, że na terenie CSS „Tarcza” w Pile powstanie osiedle mieszkaniowe i jego zdaniem należy jedynie zmienić plan zagospodarowania przestrzennego. Wszystkie te decyzje na tym etapie nie miały akceptacji Rady Miasta Piły. Jest to o tyle dziwne, że kilka lat temu tereny przyległe do Aquaparku w Pile po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego z funkcji sportu i rekreacji na funkcję mieszkaniową musiały być zwrócone do Agencji Mienia Wojskowego która te tereny sprzedała firmie deweloperskiej. Na prezydencie miasta Piły groźba zwrotu terenu CSS „Tarcza” w Pile Agencji Mienia Wojskowego po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego tego terenu nie robi żadnego wrażenia. Nie robi, ponieważ dla firm deweloperskich nie ma znaczenia od kogo oni kupią ten teren. Kluczowym jest zmiana planu zagospodarowania przestrzennego tego terenu a tego może dokonać tylko prezydent miasta Piły mając z góry ciche przyzwolenie Agencji Mienia Wojskowego na swoje działania.

1. 8.A zatem niszczenie tego obiektu odbywa się pod „kontrolą”. Jak rozumieć takie decyzje? Ekonomicznie czy społecznie, a może politycznie ?. A może korupcyjnie ?.

1. 9.Trzeba tak prowadzić rozwój miasta aby nie niszczyć tego, co zbudowali poprzednicy. Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza”, to kilka pokoleń, dziedzictwo strzeleckiego sportu w Pile, o które powinniśmy dbać, chuchać i dmuchać; to historia, pomysł na zagospodarowanie wolnego czasu, na rozwój sportowy młodego pokolenia. Kto i dlaczego chce zniszczyć Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza" przy ulicy Powstańców Wielkopolskich, który zostanie przeznaczony pod budowę nowego osiedla? Mami się ludzi obietnicami otwarcia żłobka, przedszkola i usług zdrowotnych - tylko po co niszczyć jedno, by otworzyć drugie? Decyzja władz Piły o zmianie przeznaczenia terenów zajmowanych przez Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza" wstrząsnęła wieloma osobami… Składając wniosek o pieniądze zobowiązaliśmy się do prowadzenia Ośrodka, do popularyzacji tej dyscypliny sportu. Nie można po kilku latach zmieniać zdania i zamykać placówki! Istnieje bowiem coś takiego jak trwałość projektu. Pojawiają się więc poważne obawy, że zapłacimy milionowe kary za zniszczenie CSS „Tarcza” w Pile. Terenów pod zabudowę domów jednorodzinnych jest wiele. Nie trzeba niszczyć CSS „Tarcza” w Pile i wycinać 17 hektarów lasu, który jest wielkim walorem i atrakcją dla tamtej części miasta.Tu wizje się spełniają – hasło Piły - ale ta wizja jest chyba podszyta jakimś samoniszczącym deweloperskim skandalem?!

My niżej podpisani, żądamy wycofania się ze skandalicznego pomysłu likwidacji Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile oraz przeprowadzenie audytu zarządzania Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile w celu ustalenia: osób odpowiedzialnych za doprowadzenie obiektu do jego likwidacji.

Dlaczego ta sprawa jest ważna?

Jeśli władze Miasta Piły nie chcą prowadzić placówki, to Ośrodek powinien zostać przekazany organizacji pozarządowej lub jednostce samorządowej (nie musimy zawsze myśleć kategoriami biznesu! nie musimy na wszystkim zarabiać!).

Strzelnice zamknięte przez Prezydenta Piły Piotra Głowskiego, miały być sprzedane za 14 milionów złotych (chyba kosmitom?!). Niestety nikt nie kupił, bo w regionie – jak widać – brakuje kosmitów. Pojawia się pytanie - czy ten, co chciał sprzedać, miał do tego prawa? Chyba nie, dlatego o teren upomniało się wojsko, chociaż mówiono, że deweloperzy już liczą metry.

CSS „Tarcza” było - i nie ma. Osie i pawilony strzeleckie zostały zdewastowane, a mienie sukcesywnie wyprzedawane. Ale… Ktoś obiektu jednak pilnuje. A zatem niszczenie odbywa się pod kontrolą!

Jak rozumieć takie decyzje? Ekonomicznie czy społecznie, a może politycznie?! Na dodatek na przekór – strzelcom regionu pilskiego, a przede wszystkim naprzeciw sportowym i historycznym tradycjom.

Czyżby radni Gminy i Miasta Piły nie znali historii? Prezydent jest spoza Piły, to może nie znać. Widać to po obchodach Święta Niepodległości organizowanych przez władze miasta. „Tarczę" zamknięto w roku 100-lecia odzyskania niepodległości. Czy to nie jest wymowne, kto tu myśli o społeczeństwie? W Pile wykluczono społecznie strzelców sportowych, którzy strzelają obecnie w Chodzieży i Poznaniu, bo tam są strzelnice i nikt ich nie sprzedaje lub zamyka.

Przed laty, jako jedyni w Polsce, aż pięć razy prowadziliśmy spartakiady i olimpiady młodzieżowe.

Trzeba tak prowadzić rozwój miasta aby nie niszczyć tego, co zbudowali poprzednicy. Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza”, to kilka pokoleń, dziedzictwo strzeleckiego sportu w Pile, o które powinniśmy dbać, chuchać i dmuchać; to historia, pomysł na zagospodarowanie wolnego czasu, na rozwój sportowy młodego pokolenia. Kto i dlaczego chce zniszczyć Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza" przy ulicy Powstańców Wielkopolskich, który zostanie przeznaczony pod budowę nowego osiedla? Mami się ludzi obietnicami otwarcia żłobka, przedszkola i usług zdrowotnych - tylko po co niszczyć jedno, by otworzyć drugie?

Decyzja władz Piły o zmianie przeznaczenia terenów zajmowanych przez Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza" wstrząsnęła wieloma osobami… Składając wniosek o pieniądze zobowiązaliśmy się do prowadzenia Ośrodka, do popularyzacji tej dyscypliny sportu. Nie można po kilku latach zmieniać zdania i zamykać placówki! Istnieje bowiem coś takiego jak trwałość projektu. Pojawiają się więc poważne obawy, że zapłacimy milionowe kary za zniszczenie Ośrodka. Czy „Prezydent z Chrustowa” o tym pamięta? Czy radni miejscy na to pozwolą? Czy wezmą na siebie taką odpowiedzialność?

Zburzyć można zawsze… Ale co dalej?

Terenów pod zabudowę domów jednorodzinnych jest wiele. Nie trzeba niszczyć Ośrodka i wycinać 17 hektarów lasu, który jest wielkim walorem i atrakcją dla tamtej części miasta. Tu wizje się spełniają – hasło Piły - ale ta wizja jest chyba podszyta jakimś samoniszczącym deweloperskim skandalem?!

Trzeba powiadomić i prosić o pomoc wszystkich. Od Komisji Europejskiej do Sądu. Te walkę musimy wygrać!

Pan Głowski, zasłania się nikłym zainteresowaniem uprawiania tego sportu w naszym mieście. Ale czyja to wina, że nie umiemy wypromować tego miejsca, które wybudowaliśmy za 10 milionów złotych?

Ciekawe co napisano we wniosku o przyznanie pieniędzy. Jakich argumentów użyli urzędnicy, aby fundusze otrzymać. I najważniejsze pytanie – kto poniesie odpowiedzialność za takie decyzje?

Sposób dostarczania:

Petycja (zgodnie z Ustawą o Petycjach) pt.: Nie dla likwidacji Centrum Strzelectwa Sportowego „Tarcza” w Pile, zostanie przesłana w formie elektronicznej do Kancelarii Urzędu Miasta w Pile.

Artur Łazowy - prezes

Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych EFFATA

e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.

Tel.: 601970679

KRS: 0000162787,

Nip: 7642095158,

Regon: 570764368.